voorheen vakblad
Onlangs ben ik begonnen met het ordenen van mijn fotomateriaal. Dat blijkt een enorme klus te zijn. Het gaat dan vooral om foto’s van vóór 2000. Afdrukken, zwartwit en in kleur, soms verkleurd, vergrotingen en contactprints, negatieven en dia’s. Een chaos.
De beoordeling van prints is makkelijk. Van dia’s gaat ‘t nog, maar negatieven zijn moeilijk, als er geen contactafdrukken van zijn gemaakt.
Bij een bezoek aan een Amerikaanse krant zei een redakteur me eens: “Weet je wie hier eigenlijk het meest zou moeten verdienen? De schrijver van de bijschriften bij foto’s. Dat zijn de best gelezen teksten van de krant”.
In dat laatste had hij in ieder geval gelijk. Bijschriften zijn teksten die altijd gelezen worden.
Dat wordt ook onderstreept door wat Annieke Kranenberg, ombudsvrouw van de Volkskrant op 27 september 2014 schreef over foute fotobijschriften en onjuiste aannames: “Het is veel lezers een doorn in het oog: fouten in fotobijschriften. Ze komen relatief vaak voor en er wordt veel, heel veel over geklaagd. Ik schat dat een kwart van de rubriek ‘Aanvullingen & Verbeteringen’ erdoor wordt ontsierd.’