Een goed tijdschrift maken kan iedereen. Houd wel rekening met een paar basisregels.

Gepubliceerd op
Een storyconference

Leer je een wetenschapper of techneut schrijven of breng je een journalist wetenschap en techniek bij. Dit is een belangrijk dilemma van vaktijdschriftenmakers. Het eerste blijkt makkelijker dan het laatste.

God zegene de greep
Ik ben al tijdens mijn studie in de vaktijdschriftenwereld terechtgekomen. Bij toeval. Een directeur van de toenmalige uitgeverij Misset, Harald Christern, vroeg mij een chemisch tijdschrift, de Chemische Courant, te restylen en te repositioneren. Ik had geen enkele ervaring op dit gebied, dus ik zei “OK, dat doe ik”. De andere directeur zei daarop:”God zegene de greep”. Het ging goed.

Schrijven zonder gelezen te worden?

Gepubliceerd op

Microsoft Word - Document3Je hebt er veel tijd in gestoken. Het is een goed artikel geworden, maar het wordt niet gelezen en alle moeite is voor niets. Voorkom dat. Zorg voor haakjes in het artikel, opvallende elementen waarmee je de lezer kunt boeien.

“Zeg speurneus. Hoe zit dit. Dit was een fantastisch artikel. Daar was iedereen ’t over eens. Vernieuwend, onthullend. Maar het scoort maar 8%, terwijl dat oppervlakkige verhaal van Vercrauwen volgens jullie wel 40% haalt. Hier klopt iets niet. Jullie hele onderzoek klopt voor geen meter!”.
AnaLyse Bremer schrikt op van de binnenstormende Paul Schrijver, die op hoge toon genoegdoening eist. Ze kijkt naar het artikel dat Paul haar voorhoudt.

Haakjes aanbrengen
“O, dat verhaal. Dat klopt. Het viel me op dat het me niet opviel. Heb ik dus niet gelezen. Niet omdat je verhaal niet goed is, maar gewoon omdat er geen enkel haakje in zat om mij, een voorbijvliegende lezer, te vangen. Dus àls er al belangrijke informatie in zat, dan heb je er niets aan gedaan om die parels zichtbaar te maken. Dat was bij Vercrauwen beter”.