Zullen we ’t eens wat minder breed laten hangen?

De Chinese overheid heeft onlangs maatregelen genomen om het etaleren van rijkdom door burgers te beperken. Kortom, niet zichtbaar breed te laten hangen. Het tonen van luxe bezittingen op sociale media is niet meer toegestaan. Geen designertassen, dure auto’s of extravagante vakanties meer. Diverse platforms hebben duizenden overdadige en opschepperige berichten verwijderd. De regering streeft er naar ‘gemeenschappelijke welvaart’ en het bevorderen van bescheidenheid en sociale harmonie. 

Droomhuizen
Mooi streven? Best wel. Maar Nederland is China niet. Hoewel, wij hebben ook wel voorbeelden. Zoals de TV programma’s over droomhuizen.”Buitengewoon Wonen“, “House for Sale“, “De Duurste Huizen Van Groot-Brittannië“. Allemaal breedhangers.

Wie kijken hiernaar?
Wie zijn de kijkers? Is het entertainment? Een mogelijkheid om even aan de dagelijkse realiteit te ontvluchten? Escapisme?
Zijn de kijkers, de starters in de huizenmarkt? Volwassenen die nog bij hun ouders wonen. Die misschien kijken als naar een sprookje, dat anderen overkomt. Of zijn het die gezinnen die uit huis worden gezet omdat de huur niet meer te betalen is?
Misschien zijn het de ge’settled’en die al een huis hebben en redelijk tevreden zijn. Maar toch verlangen naar een nieuw huis. Vanwege gezinsuitbreiding of een nieuwe baan elders. Zoeken zij inspiratie? Of vermaak?
Of zijn het soms de mensen die al een droomhuis hebben. Die willen zien hoe het nog mooier, nog beter kan? ‘Keeping up with the Joneses.’ Voelen zij een zekere onrust, een gevoel dat het nooit echt ‘af’ is. Zoals het huis van David en Victoria Beckham in Miami, onlangs gekocht voor 66,38 miljoen euro. Een ‘fata morgana’.

Gênant
Hoe gênant zijn eigenlijk dit soort programma’s voor een groot deel van het kijkerspubliek? Wegdromen bij brede oprijlanen, de designkeukens en ‘infinity pools’, ergens in het verre Nederland of aan de Côte d’Azur (binnenkort Trumps Gaza?). Soms met kromme tenen. Is dit echt nog van deze tijd? Wat moeten we ermee?
Wat dan?

Constructieve programma’s
Een voorbeeld nemen aan China? Dit soort ‘breedhangende’ programma’s schrappen? Nog niet. Denk eerder aan het ontwikkelen van constructieve programma’s voor starters.
Zoals, over haalbare, innovatieve woonoplossingen voor iedereen. Over alternatieve woonvormen zoals ‘tiny houses’ of wooncoöperaties.
Of, over hoe creatief om te gaan met kleine ruimtes en dito budgetten..
Of, “Teleac”, sorry NTR, cursussen in omgaan met elektrische gereedschappen. Hoe je zelf huizen en kantoren kan (ver)bouwen.
Geef dat regelmatig een dimensie met programma’s over de ellende van daklozen. Als aansporing en een ‘trigger’ om er iets aan te doen.

Want televisie, met haar bereik en invloed, kan daarmee veel voor elkaar krijgen.
En laten we ’t voortaan vooral minder breed laten hangen.

Edwin Kisman

Bekijk ook
De column
Overdaad schaadt – 9 juli 2024
Wooncoöperaties
Bouw je eigen Tiny House Jan-Willem van der Male, Noortje Veerman € 69,99
Wat heb je nodig? Een Tiny House
Tiny house bouwen – Facebook groep – Tiny House Nederland