Stress door zorgen? Kap met het nieuws.

Gepubliceerd op
Hielenlikkers, vazallen

Europa op het verkeerde been gezet. Benen. Door de acties van een monomane breedbekkikker, die een gooi doet naar het wereldleiderschap. Consument van nepnieuws. Die hielenlikkers om zich heen verzamelt. Vazallen. Met zijn linkerhand cadeautjes uitdeelt, met zijn rechter straffen. Die zaken wil doen om zijn eigen rijkdom te vergroten. Eigen belang voorop ‘Me First’. Een ‘dealmaker’.
Die vorige week zijn adjudant de opdracht gaf Poetin een X te sturen. Met verzoek: “Schrijf op een A4tje wat je de afgelopen drie jaar hebt gedaan. Op weigering volgt ontslag”. Ben benieuwd.
Die een schaduw van een nieuwe “koude oorlog” voor zich uit werpt. Misschien zelfs wel een “hete oorlog”. Moeten jongeren zich voorbereiden op een oproep van Zijne Majesteit? Mogelijk, tenzij zij uitstel hebben gekregen of het label S5.
Wie maakt zich daar geen zorgen over?

MEGA: Make Europe Great Again?

Gepubliceerd op
Pas op voor de feeks!

Onder druk van het kersverse Amerikaanse beleid, zeg Trump, kunnen entiteiten, zeg Europa, die niet alleen bestand zijn tegen chaos, onzekerheid of schokken, er juist sterker van worden.
Dat principe beschrijft Nassim Nicholas Taleb in zijn boek ‘Antifragile: Things That Gain from Disorder‘.
Hij beschrijft daarin zijn concept antifragiliteit. De essentie ervan is dat er een positieve reactie is op stressoren, variabiliteit of veranderingen. Dit concept gaat verder dan veerkracht (‘resilience‘), wat duidt op het vermogen om, na een verstoring, terug te keren naar de oorspronkelijke staat, en ook verder dan robuustheid, naar het vermogen om verstoringen te weerstaan zonder te veranderen.

Laat je niet inpakken door nepnieuws

Gepubliceerd op
Gefopt!

“Nederlanders halen massaal cash van de bank na faillissementsgeruchten” (Nederland, 2020). Nepnieuws.
We beweren van alles. We geloven van alles. Echt nieuws, nepnieuws.
Vrijheid van meningsuiting of censuur. Alle meningen loslaten?
Welke zijn grensoverschrijdend? Voor gedrag zijn intussen grenzen gesteld. Worden door de rechter getoetst. Gedrag: fysiek, mentaal, intimiderend. Matthijs van Nieuwkerk, Ali B, Marco Borsato.
Waarom niet voor het geschreven woord. In sociale media?
Zijn niet (doods)bedreigingen grensoverschrijdend? Zijn niet haatdragende, discriminerende, racistische meningen grensoverschrijdend?
Waarom in de fysieke, driedimensionale wereld grenzen stellen en niet in de virale wereld?